Александр Логинов

Предлагаем обсудить статью, высказать свои мысли и впечатления

Новое сообщение  Ответить

Очень слабо 04/07/2008 06:59 Евгений Мирошниченко Увы для автора, сравнение подробного и аргументированного текста Кураева с данной статьёй говорит отнюдь не в пользу статьи. Статья просто изобилует предположениями. Воля ваша, но взявшись что-то доказывать, следует оставить догадки и опираться только на факты и логику. Однако авторских предположений здесь гораздо больше, чем фактов и логики. Мало того, догадки о "намёках на учение о перевоплощении" часто вообще никак не связаны с приводимым материалом. Типичный пример с житием старца Нектария. Ни найдя в нём на деле ни единого слова или намёка о "кармическом воздаянии" в другой жизни, автор смело-таки делает такой вывод. Видя такое, просто поражаешься, как горячее желание что-то доказать заставляет прибегать к подоюным трюкам. В тех же местах, где автор не может опровергнуть цитаты Писания, он таинственно намекаеть, что это-де "поздние вставки", но он якобы не хочет сейчас это доказывать. Ход беспроигрышный -- и слова под сомнение поставлены, и конкретных доказательств приводить не надо.

О перевоплащении - Антонина Егоровна от 06/01/2010 18:15 Очень слабо - Евгений Мирошниченко от 04/07/2008 06:59