К. К. Карпов

Предлагаем обсудить статью, высказать свои мысли и впечатления

Новое сообщение  Ответить

Автор в силу своей безграмотности борется с... давно почившим ламаркизмом. 30/07/2012 12:02 Святослав На редкость безграмотная чушь. Положения, которые автор выдаёт за дарвинизм, на деле являются ламаркизмом- гипотезой механизмов эвоюции, выдвинутой натуралистом-христианином Ламарком в середине позапрошлого века. Дарвин как раз его и опроверг в своих работах, так что данная статья- попытка доказать ложность христианской научной мысли :o) И Лысенко как раз и был последователем Ламарка, чем и заслужил презрение со стороны учёного сообщества. Так что автору перед написанием этого опуса надо было бы немного поучиться и узнать, каково состояние научных взглядов в настоящее время, чтобы не позориться, выставляя напоказ свою безграмотность.

Автор в силу своей безграмотности борется с... давно почившим ламаркизмом. - Святослав от 30/07/2012 12:02 У атеистов эта статья вызовет максимум только улыбку. - Ахмед от 27/03/2011 17:53 комментарии к статье - Елена от 12/03/2011 16:28 внешнее воздействие. - Юрий от 19/07/2009 17:54 Знания умножают скорбь - Александр от 01/01/2009 20:30