Н. К. Рерих

Восточная легенда. Послесловие Алексея Анненко

Предлагаем обсудить статью, высказать свои мысли и впечатления


Новое сообщениеНовое сообщение  Ответить на сообщениеОтветить 
Re: Информация к размышлению

05/09/2013 14:43

Александр

Уважаемый Доброжелатель!
И, все-таки, Вы упорно уходите от ответа на вопрос: почему движение рерихистов, которое в годы "диктатуры и гонений" просто цвело, и, действительно, притягивало к себе множество интересных и думающих людей, в "годы свободы и демократии" выродилось в так хорошо нам знакомую "Воронью слободку" с ее мелкотравчатыми интригами, скандалами и духовной пустотой?
У меня есть ответ.
Потому что нынешние люди, самовольно приписывающие себя к последователям Николая Константиновича Рериха, отказались от главного стержня учения Н.К. Рериха: внутреннее самосовершенствование должно в обязательном порядке сопровождаться работой по улучшению и совершенствования окружающего мира.
Без этого любая работа над совершенствованием своего духовного мира теряет всякий смысл. И неминуемо приводит к душевной и интеллектуальной деградации, что мы и наблюдаем сегодня в жизни рериховских общин, о чем неоднократно со знанием дела писал тот же А.А. Анненко.
Без борьбы за построение общества социальной справедливости, работа над развитием собственной души, становится лишь эгоцентрической забавой.
Сам Учитель это прекрасно понимал.
Именно поэтому Н.К.Рерих активно сотрудничал со спецслужбами Советской республики в подготовке и осуществлении своих Азиатских путешествий и последующей работе в борьбе за дело мира и сохранение Мировой культуры. Если раньше это можно было еще как-то отрицать, то сегодня отрицать данный факт уже не возможно.
Кто бы ни писал письмо Махатм Ленину, Великие Учителя или сам Н.К.Рерих, его одобрительный характер в адрес активной деятельности большевиков по переустройству мира - несомненен.
Некоторые люди, называющие себя последователями Н.К.Рериха, опустив глаза, говорят, что Н.К. Рерих писал этот текст в узкопрагматических целях, чтобы получить финансирование, какую-то помощь от госструктур, и т.д...
Другими словами, эти люди пытаются представить своего Учителя, как мелкого расчетливого делягу.
Они ошибаются.
Н.К. Рерих им не был. Он был настоящим борцом за совершенствование Человека, что невозможно без совершенствования окружающего мира. В том числе, и революционным путем.
Учитель это понимал.
А вот люди, сегодня называющие себя его последователями, - нет.
Вот в чем главная причина нынешнего упадка движения рерихистов.

  1. Кто автор? - Андрей Пузиков от 03/09/2013 14:17
  1. А что тут обсуждать? Не отдавать чужую вещь хозяину этой вещи - нехорошо. Кто-то с этим спорит? - Александр Скрягин от 03/09/2013 13:35
  1. Re: Восточная легенда. Примечания к публикации А. Н. Анненко - Anonymous от 02/09/2013 23:03
    1. Re: Восточная легенда. Примечания к публикации А. Н. Анненко - Александр от 04/09/2013 13:32
      1. Фабрика – кухне - Доброделатель от 04/09/2013 19:58
        1. Re: Фабрика – кухне. Статья А.Н. Анненко - вовсе не пена в море информации, а правдивый рассказ. - Александр от 04/09/2013 20:48
          1. Информация к размышлению - Доброделатель от 05/09/2013 13:50
            1. Re: Информация к размышлению - Александр от 05/09/2013 14:43
              1. Алогизм логики - Доброделатель от 07/09/2013 11:17