|
В одной советской книжке, у А.В.Гулыги прочла:
"Ж.Д'Ондт обратил внимание на близость Гегеля к иллюминатам - тайной масонской организации. Не исключена возможность, что Гегель сам был масоном. Для руководителя иллюминатов А.Вейсгаупта "подлинное учение Христа совпадает с учением разума"".(См.: Гегель Г.В.Ф. Философия религии в 2-хтт. Предисловие Гулыги А.В. Т.1. С.9.-М.: «Мысль», 1976.) Что собственно являлось постулатом Античных Мистерий: Разум или Единое есть божество.
Равно и Гегель апеллировал к разуму: "Чистый, не знающий пределов разум есть само божество"("Жизнь Иисуса"). Гегель, конечно, в ряду представителей Эзотерической философии, постулирующей двойственность, амбивалентность проявленной реальности.
Далее. Разве быть «розенкрейцером», «масоном» или «теософом» в чистом, не искаженном качестве, противоречит тому, чтобы быть Посланником Шамбалы, как это в случае с Н.К.Рерихом?! Разве первые понятия, в первозданном значении, не искаженном людьми, «снимают», упраздняют, или умаляют функции Посланника Ш. Не упрощаем ли мы задачи, относя масонство как таковое к прошлому?! Так ли хорошо мы осведомлены о подлинных, хранящих Истину, а не политико-бутафорских ложах масонов?!
Равно не обоснованно отождествлять религиозную идею саму по себе – с церковным аппаратом, Космическое Учение Христа с христианством, которое эКзотерично, как всякая религия.
Дуализмом древнеперсидской религии верно подмечено: всякая целесообразная деятельность наталкивается на препятствие, добру противостоит зло, свету – мрак! Нужна дихотомия, чтобы продолжалась новая жизнь! Материя, не знающая полярностей, не может эволюционировать. Эта борьба двух начал постулируется в истории мысли еще Зороастром.
Думаю, мы рано хороним без разбора всех масонов за непригодностью.
И Институт Античных Мистерий, и Орден Розы и Креста, и Масоны, и Теософия, и Живая Этика – звенья одной Цепи, вневременной и бесконечной: Закона Духовной Преемственности, как подлинного критерия всякого Учения от Света, грани или Аспекты Единой Вечной Истины.
Такова диалектика Универсальных понятий.
Рекомендую прослушать передачи(через Интернет: сайт «Эхо М.») радиостанции «Эхо Москвы» о масонах, что в 00часов идут.
Один дивный завет оставил нам Непревзойденный Пифагор, учение которого легло в основание Ордена Розенкрейцеров, позднее – масонов(и если бы масонство было должным образом внедрено, то мы бы сегодня имели Математику и Геометрию в пифагорейском смысле слова, как метод созерцания бестелесных духовных сущностей, а не как счет…чем сегодня и является математика) :
«Не говори о делах Пифагорейского Учения без света». Здесь мир предупреждается о том, комментирует неоплатоник Ямвлих, что не следует толковать Божьи тайны и секреты науки без духовного и интеллектуального просветления»», а также для людей, не способных к духовному изменению.
Думаю, этот урок следует усвоить всем, пытающимся обсуждать Секретные учения.
"Можно говорить лишь о зачатках истины в данных движениях. ( Это утверждение дилетанта, извините, N. Вы что предметно, через Е.П.Блаватскую или других, не менее компетентных авторов, как например, Мэнли Холл, второй после ЕПБ, по авторитетности, историк эзотерических учений, хотя и к изучению данных авторов нужно иметь ключи, "голыми" руками их не взять! - изучали философию-идеологию масонства?! Судя по всему, что нет. Это эзотерические учения, и этим всё сказано.- Н.Ш.) Согласен - в этом признании - истина. Но разговор то скорее о явлении в целом - и оно как и всякая религия - давно уже света в себе не имеет. Именно в целом - об отдельных аспектах не говорю", - утверждает г-н N.
Если и в целом, став эКзотерическим движением, современное масонство себя дискредитировало, то сие ровным счетом не значит, что в современном мире ВОВСЕ не осталось ПОДЛИННЫХ, в первозданном значении слова, масонских лож. Убеждена, что пара таких Лож все же существуют. Скорее закончит свое существование само человечество как цивилизация, чем исчезнут вовсе Хранители Сокровенного Знания!
И еще, неправомерно сравнивать мировые религии как институт эКзотерических знаний-норм с Эзотерическими Учениями, они не коррелируют по сути своей! Христианская религия, к примеру, как социальный институт, сегодня выполняет роль регулятива социально-нравственных отношений в обществе, поддерживая тем самым, в лучшем случае, моральную температуру в нем на должном уровне, но никак не сохраняя в себе алгоритм живого Духовного Пути. Этот Путь в том же христианстве сохранял исихазм, институт Старчества, сегодня же его практически НЕТ!
Учение Живой Этики, являясь воспреемником Универсального Эзотерического Знания, сохраняет в своих принципах и методах живую Связь с Высшим Миром.
А чтобы лишать масонство, в его первозданном подлинном смысле слова, права на эту связь, так надо быть в него для начала посвященным, а не болтать об этом извне! Я во всей этой затянувшейся дискуссии о масонстве как таковом только против одного - профанации! В противном случае, мы повторяем ошибку советских времен: "не читал, но отрицаю"!
...Потому я и не хочу, чтобы "...реторту скромного алхимика, что светилась Общим Благом", смешали с грязью, чтобы ребенка выплеснули вместе с водой.
Видимо, мне более свойственен исторический подход; "Я люблю Древность и верю в неё", - говорил Конфуций, вот и я не могу отказаться от исторической, эзотерической, правды прежних эпох. Будем отделять зерна от плевел.
Вывод один: сегодня не мы судим истину, а Истина судит нас. Сегодня - момент Истины.
Потому и все Секретные общества были вынуждены скрываться в эпоху Кали Юги.
Но последняя заканчивается, и всё тайное становится ЯВНЫМ. Сегодня час не сокрытия Истины, а её рентгена над нами.
Почему-то для Е.П.Блаватской было не зазорным иметь членство в масонской Ложе, и говорить об этом открыто.
"…установим наше отношение к розенкрейцерам, масонам и прочим организациям, где затронуто Общее Благо. Многие Махатмы принимали участие в них. Когда же мы вспомним о бескорыстных первоосновах этих организаций, мы не должны отрицать их. Когда дело касается искренних побуждений, тогда все работники Общего Блага должны быть вместе. Особенно, когда дух развит и сознание не дремлет.
Отчего будем слушать одни осуждения? Только на низших ступенях произносятся слова осуждения, затем они становятся неуместными, где зерно стремления упадает на чашу" (Знаки Агни Йоги. 473).
Позволю себе еще процитировать один завет Величайшего и Безупречного во всем ПИФАГОРА, сделанный им для Пифагорейского союза, а может быть и для РД….:
«Не позволяйте ласточкам селиться в своем доме.
Это предупреждение искателю истины, чтобы он не позволял проникать в свой ум блуждающим мыслям или же входить в свою жизнь людям, НЕ способным к духовному изменению. Он должен окружать себя рационально и самостоятельно(диалектически), вмещая противоположения, мыслящими людьми и сознательными работниками». Т.е. людьми, способными к расширению и утончению сознания.
С уважением,
Н.Шлемова. 26.02.10.
|
Новое сообщение
Ответить